Tiêu chí Văn phòng Luật sư Xuân Lâm chúng tôi là:

– Uy tín

– Chuyên nghiệp

– Hiệu quả cùng có lợi

Bác yêu cầu bồi thường tổn thất tinh thần 1 tỉ đồng của người bị bắn 2 phát súng

Bác yêu cầu bồi thường tổn thất tinh thần 1 tỉ đồng của người bị bắn 2 phát súng
(PLO)- Bị hại bị bắn hai phát súng dẫn đến tổn hại sức khỏe 96%, liệt hai chân, đòi bồi thường tổn thất tinh thần 1 tỉ đồng nhưng chỉ được tòa chấp nhận 74 triệu đồng…

Ngày 19-6, TAND TP Hà Nội tuyên phạt bị cáo Phạm Văn Trường (SN 2000, ở Hà Nội) 17 năm tù về tội giết người, Vũ Văn Nguyên (ở Hà Nội) 30 tháng tù về tội gây rối trật tự công cộng.

Quá trình xét xử, bị hại là anh Đinh Văn Khương (quản lý sân bóng) yêu cầu bồi thường thiệt hại tổng cộng 3 tỉ đồng. Trong đó, tổn thất tinh thần là 1 tỉ đồng, chi phí thuốc men chữa bệnh, tổn thất thu nhập do sức khỏe không thể đi làm…

Bác yêu cầu bồi thường tổn thất tinh thần 1 tỉ đồng của người bị bắn 2 phát súng ảnh 1
Hai bị cáo tại phiên tòa. Ảnh: CTV

Anh Khương bị Trường bắn trúng hai phát súng, bị tổn hại sức khỏe 96%, liệt hai chân, mất hoàn toàn khả năng lao động.

Vụ việc phát sinh từ một trận bóng đã giao hữu giữa đội bóng thôn Thọ có đá bóng giao hữu với đội bóng thôn Đồng Chiêm (xã An Phú) ngày 5-12-2021.

Giữa hai động bóng xảy ra va chạm, cãi vã, thách thức nhau. Anh Nguyễn Hoàng Thanh, thành viên đội bóng thôn Thọ gọi cậu là Vũ Văn Nguyên xuống.

Thấy xô xát, anh Khương ra bảo ”đánh nhau thì sẽ báo công an”. Sau đó, giữa anh Khương và Nguyên xảy ra đánh nhau.

Lúc này, Trường đứng ở bên đường, cách đấy 7-8m, giơ súng hơi bắn ba phát về phía anh Khương. Hậu quả, anh Khương trúng hai viên đạn trong đó có một viên vào đùi phải, một viên vào vùng bụng bên trái. Nguyên bị trúng một viên đạn vào vùng đùi phải.

Về phần dân sự, HĐXX buộc bị cáo Trường phải bồi thường cho anh Khương chi phí cấp cứu, chữa bệnh, bồi dưỡng sức khỏe là 306 triệu đồng.

Về mức cấp dưỡng, do không có đủ căn cứ chứng minh thu nhập thường xuyên của anh Khương nên theo quy định, HĐXX áp dụng mức lương tối thiểu vùng tại nơi nạn nhân cư trú là 4,1 triệu đồng/tháng.

Vì anh Khương mất hoàn toàn khả năng lao động, bị cáo Trường có nghĩa vụ cấp dưỡng cho bản thân anh Khương đến khi chết mỗi tháng 4,1 triệu đồng.

Ngoài ra, bị cáo còn phải cấp dưỡng cho bốn con anh Khương đến khi các cháu tròn 18 tuổi và cấp dưỡng cho mẹ đẻ anh Khương đến khi chết. Thời điểm phải cấp dưỡng tính từ ngày bị cáo bắn anh Khương.

Về tổn thất tinh thần, anh Khương đòi bồi thường 1 tỉ đồng nhưng HĐXX cho rằng không có căn cứ, chỉ chấp nhận một phần yêu cầu này, buộc bị cáo Trường bồi thường 74 triệu đồng.

Về ý kiến anh Khương đề nghị tòa án xử lý nghiêm khắc các bị cáo theo quy định pháp luật, đề nghị tòa án làm rõ vai trò của Nguyễn Hoàng Thanh để không bỏ lọt tội phạm.

Tuy nhiên, theo HĐXX, hồ sơ chỉ thể hiện anh Thanh gọi điện bảo Nguyên: ”Có đứa đánh cháu, cậu xuống gần nhà cháu”, không có căn cứ xác định Thanh bàn bạc, thống nhất với Nguyên, Trường xuống sân bóng để đánh nhau, bắn anh Khương.

VĂN PHÒNG LUẬT SƯ XUÂN LÂM

Luật sư tư vấn pháp luật trực tuyến: 0903 918 848

Số điện thoại Luật sư Lâm: 0903 918 848

Trụ sở: 250A Nguyễn Thái Bình, phường 12, quận Tân Bình, TP.HCM

Email: lxlamlaw@gmail.com- Website: www.luatsulam.com.vn