171 tỉ đồng cho 7 năm thuê máy bơm
Ngày 16.7, UBND TP.HCM đã có báo cáo Bí thư Thành ủy Nguyễn Thiện Nhân về quá trình thực hiện chủ trương thí điểm thuê máy bơm chống ngập đường Nguyễn Hữu Cảnh (Q.Bình Thạnh) do Công ty CP Tập đoàn công nghiệp Quang Trung (Công ty Quang Trung) làm chủ đầu tư. Theo đó, Công ty Quang Trung đề xuất giá thuê hơn 24,4 tỉ đồng/năm (mức giá trên đã giảm 5%) với thời gian cho thuê là 7 năm, tổng cộng là 171 tỉ đồng.
|
|
|
Mấu chốt là vẫn phải có giải pháp thoát nước tự nhiên, không dùng máy bơm
|
|
|
KTS Ngô Viết Nam Sơn
|
|
|
Trung tâm tư vấn và phát triển thuộc Liên hiệp Các hội khoa học và kỹ thuật TP.HCM cho rằng mức giá thuê trên chỉ gần 16 tỉ đồng/năm, kèm theo là một số giải pháp như tạm ứng trước 50% kinh phí hoặc hỗ trợ lãi vay 0%. Dù giảm 5% nhưng mức giá trên đã hơn gấp đôi giá thuê mà chủ đầu tư đề xuất cách đây 1 năm (12 tỉ đồng/năm).
Trước đó, ông Nguyễn Tăng Cường, Giám đốc Công ty Quang Trung, đã gửi văn bản đến Trung tâm điều hành chương trình chống ngập nước TP đề nghị sớm đưa ra mức giá thuê máy bơm “khủng” và thông báo máy bơm có thể ngưng bất cứ lúc nào do doanh nghiệp (DN) đã cạn kiệt nguồn vốn để tiếp tục bơm tự nguyện. Nguồn tin riêng của Thanh Niên cho biết lý do mức giá thuê máy bơm vẫn chưa “ngã ngũ” là do DN đề xuất mức giá quá cao, UBND TP đang giao Sở Kế hoạch – Đầu tư xem xét, nghiên cứu để đưa ra mức giá hợp lý hơn.
Quá lãng phí cho 1 giải pháp tạm thời
Nhận định về mức giá và thời gian thuê máy bơm mà chủ đầu tư đề xuất, TS Hồ Long Phi, Giám đốc Trung tâm quản lý nước và biến đổi khí hậu WACC – Đại học Quốc gia TP.HCM, đánh giá là quá cao và lãng phí. Theo ông, với các khu vực trũng, thấp như đường Nguyễn Hữu Cảnh, dùng máy bơm chỉ là giải pháp tạm thời.
Trong khi đó, Sở GTVT đang có dự án nâng cấp đường Nguyễn Hữu Cảnh, chuẩn bị trình UBND TP phê duyệt, máy bơm chỉ cần dùng tạm tối đa trong 2 – 3 năm nữa. “Chưa thể khẳng định sau khi được nâng cấp, hoàn thiện hệ thống thoát nước mới thì đường Nguyễn Hữu Cảnh sẽ hết ngập hoàn toàn nhưng chắc chắn tình trạng, mức độ ngập sẽ giảm đi đáng kể. Nếu thuê máy bơm, chỉ nên thuê ngắn hạn, theo từng năm một. Thuê trọn gói trong 7 năm là lãng phí”, ông Phi khẳng định.
Bên cạnh đó, ông Phi cho rằng mức giá hơn 24 tỉ đồng/năm là không có cơ sở. Với hệ thống cống hiện tại của tuyến đường này, chỉ cần sử dụng máy bơm công suất nhỏ hơn 5 lần so với “siêu” máy bơm hiện tại, tức khoảng từ 15.000 – 20.000 m3/giờ. Ông Phi tạm tính số tiền bỏ ra chỉ cần bằng 1/5 mức giá đề xuất của DN là có thể đạt yêu cầu chống ngập tạm thời bằng máy bơm.
KTS Ngô Viết Nam Sơn cho rằng UBND TP cần thương lượng lại với các DN đầu tư dự án ven sông, cho xây dựng các hố thu nước dọc tuyến đường Nguyễn Hữu Cảnh, có thể đổ thẳng ra sông hoặc vào các hồ điều tiết, trữ nước sau đó thoát dần ra sông. Từ đó, tính toán thời gian, kinh phí xây dựng hệ thống thoát nước này để cân đối thời gian, mức giá thuê máy bơm hợp lý. “Mấu chốt là vẫn phải có giải pháp thoát nước tự nhiên, không dùng máy bơm. Phải tính toán dự án căn cơ trước khi tính đến phương án tạm thời”, ông Sơn nhấn mạnh.