Ba thanh niên lãnh án vì giải quyết mâu thuẫn tình cảm bằng dao

Do mâu thuẫn giữa bạn gái, ba thanh niên mang dao đi tìm đối thủ để “giải quyết” và gây thương tích 29% cho nạn nhân. Cả ba đều bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội giết người.

Ngày 15-7, TAND tỉnh An Giang mở phiên tòa sơ thẩm và tuyên án đối với ba bị cáo:

  • Tăng Nguyễn Thế Mỹ (19 tuổi) – 7 năm tù,

  • Trần Trung Nhật (18 tuổi) – 6 năm tù,

  • Lê Huỳnh Trọng Nghĩa (18 tuổi) – 3 năm tù,

cùng về tội giết người theo Điều 123 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Đồng thời, HĐXX buộc ba bị cáo liên đới bồi thường cho bị hại số tiền 80 triệu đồng.


Giải quyết mâu thuẫn tình cảm bằng bạo lực

Theo cáo trạng, vụ án xuất phát từ mâu thuẫn cá nhân giữa bạn gái của bị cáo Mỹ và bạn gái của nạn nhân L.V.T (sinh năm 2007, 16 tuổi). Sau những lần nhắn tin qua lại, hai bên liên tục thách thức nhau qua mạng xã hội.

Chiều 29-12-2023, khi Mỹ và Nhật đang ngồi nhậu ở phường Rạch Giá (An Giang), Mỹ kể lại chuyện mâu thuẫn với T. Cả hai sau đó rủ thêm bị cáo Nghĩa cùng đi tìm T để “giải quyết”. Trên đường đi, nhóm này ghé mua bốn con dao Thái Lan, rồi tìm đến khu vực gần một trường học để phục kích.

Khi phát hiện nạn nhân T xuất hiện, Mỹ đưa dao cho Nhật, Nhật dùng dao đâm vào vai T khiến nạn nhân hoảng loạn bỏ chạy. Tuy nhiên, các bị cáo không dừng lại mà tiếp tục truy đuổi nạn nhân đến đường Nguyễn Bỉnh Khiêm.

Tại đây, Nhật đuổi kịp và đâm thêm một nhát dao vào người T, trong khi Mỹ cũng lao đến và tiếp tục tấn công. Riêng bị cáo Nghĩa, thấy tình hình nguy hiểm, đã can ngăn và yêu cầu dừng lại. Sau vụ việc, cả nhóm trở về quán cà phê của gia đình bị cáo Mỹ.

Nạn nhân được người dân đưa đi cấp cứu kịp thời, thoát chết, nhưng thương tật được xác định là 29%.


Định tội giết người dù nạn nhân không tử vong

Tại tòa, các bị cáo thành khẩn khai báo, thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Hội đồng xét xử nhận định hành vi của các bị cáo có tính chất côn đồ, manh động, xâm phạm nghiêm trọng đến sức khỏe, tính mạng người khác, gây bất ổn an ninh trật tự địa phương.

Dù hậu quả không dẫn đến chết người, nhưng việc các bị cáo chuẩn bị hung khí, chủ động tìm đối phương, và ra tay nhiều lần thể hiện rõ ý thức cố ý tước đoạt tính mạng, đủ căn cứ để xử lý tội giết người theo quy định tại Điều 123 BLHS.

Tuy nhiên, HĐXX đã xem xét đến độ tuổi còn trẻ, nhân thân chưa có tiền án, tiền sự, bị hại không tử vong, cũng như việc Nghĩa đã can ngăn để áp dụng mức án phù hợp.

Cùng chuyên mục

Ông Phạm Thái Hà, cựu Phó chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội kiêm trợ lý của cựu Chủ tịch Quốc hội, bị tòa sơ thẩm ...

Tòa sơ thẩm tuyên cựu bí thư Vĩnh Phúc 14 năm tù với cáo buộc nhận 25 tỉ và 1 triệu USD từ ông chủ ...

Trong quá trình xây dựng và hoàn thiện Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa, Đảng và Nhà nước ta luôn nhấn mạnh yêu ...

Một công ty truyền thông tại TP.HCM đăng quyết định kỷ luật thực tập sinh, thu hồi dấu mộc xác nhận thực tập khiến cộng ...

(PLVN) – Thực hiện quy định của Luật Ban hành văn bản quy phạm pháp luật số 64/2025/QH15 (đã được sửa đổi, bổ sung bởi ...

(PLVN) – Ngày 30/11, Bộ Tư pháp và Ủy ban Pháp luật và Tư pháp của Quốc hội tổ chức Hội nghị Góp ý dự ...