Biển báo giao thông bị cây che tầm nhìn, có đúng quy định?

PLO)- Nhiều biển báo giao thông bị che khuất khiến người đi đường không nhìn thấy, gây ảnh hưởng giao thông.

Khi lưu thông trên đường tôi thấy nhiều biển báo giao thông bị che khuất, hạn chế tầm nhìn khiến tài xế dễ phạm lỗi. Xin hỏi biển báo giao thông được quy định đặt như thế nào?

Bạn đọc Mỹ Linh (TP.HCM)

Biển báo giao thông.png
Biển báo bị cây che khuất ở TP.HCM. Ảnh: HƯỚNG HỒNG

Luật sư Đỗ Trúc Lâm, Đoàn Luật sư TP.HCM trả lời: Áp dụng quy định tại Điều 20 Quy chuẩn kỹ thuật quốc gia QCVN 41:2019/BGTVT, biển báo hiệu đặt ở vị trí để người tham gia giao thông dễ nhìn thấy và có đủ thời gian để chuẩn bị đề phòng, thay đổi tốc độ hoặc thay đổi hướng nhưng không được làm cản trở tầm nhìn và sự đi lại của người tham gia giao thông.

Biển được đặt thẳng đứng, mặt biển quay về hướng đối diện chiều đi; Biển được đặt về phía tay phải hoặc phía trên phần đường xe chạy (trừ các trường hợp đặc biệt). Ngoài ra, tùy từng trường hợp, có thể đặt bổ sung biển báo ở bên trái theo chiều đi.

Trường hợp biển báo đặt trên cột (có thể đặt trên trụ chiếu sáng, trụ điện) thì khoảng cách mép ngoài của biển theo phương ngang đường cách mép phần đường xe chạy tối thiểu là 0,5 m và tối đa là 1,7 m.

Trường hợp không có lề đường, hè đường, khuất tầm nhìn hoặc các trường hợp đặc biệt khác được phép điều chỉnh theo phương ngang nhưng mép biển phía phần xe chạy không được chồm lên mép phần đường xe chạy và cách mép phần đường xe chạy không quá 3,5 m.

Đồng thời, Điều 4 QCVN 41:2019/BGTVT quy định: Khi ở một vị trí đã có biển báo hiệu đặt cố định lại có biển báo hiệu khác đặt có tính chất tạm thời mà hai biển có ý nghĩa khác nhau thì người tham gia giao thông phải chấp hành hiệu lệnh của biển báo hiệu có tính chất tạm thời.

Biển có tính chất tạm thời là biển sử dụng mang tính tình huống nhằm tổ chức điều khiển giao thông có tính chất ngắn hạn như trong các sự kiện, sự cố giao thông hay sử dụng trong quá trình thi công hoặc sửa chữa đường.

Cùng chuyên mục

Lợi dụng danh nghĩa từng là cán bộ TAND Tối cao, bị cáo Lê Nam bị cáo buộc đã nhận hàng chục tỉ đồng trong ...

TAND tỉnh Cà Mau vừa mở phiên phúc thẩm xét kháng cáo vụ lừa đảo chiếm đoạt tài sản bằng chiêu “chạy án” xảy ra ...

Dù không quen biết bất kỳ ai trong cơ quan tiến hành tố tụng, nhóm bị cáo vẫn dựng lên màn kịch có thể “lo ...

(PLO)- Mặc dù không quen biết ai, các bị cáo đã nhận tiền chạy án để lừa đảo chiếm đoạt tài sản gần 2 tỉ đồng. ...

Do thua lỗ trong quá trình kinh doanh bất động sản và mất khả năng trả nợ, một nhân viên ngân hàng tại TP Huế ...

Những quy định mới về công chứng, chứng thực người dân cần biết Từ ngày 1-7-2025, Luật Công chứng 2024 và Nghị định 104/2025 chính ...