VKS kháng nghị phúc thẩm nhưng quá hạn: Tòa đình chỉ xét xử – Bài học về quy trình tố tụng

TP.HCM – Ngày 16-6-2025, VKSND Cấp cao tại TP.HCM đã ban hành thông báo rút kinh nghiệm toàn ngành kiểm sát liên quan đến vụ đình chỉ xét xử phúc thẩm do kháng nghị của VKS cùng cấp quá hạn theo quy định pháp luật.


📌 Tóm tắt vụ án

Theo bản án sơ thẩm số 55/2024/HS-ST ngày 11-6-2024 của TAND tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu:

  • Bị cáo Lê Việt Anh bị tuyên phạt 7 năm 6 tháng tù, và bị cáo Nguyễn Vũ Thanh Phong 7 năm tù, đều về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

  • Sau đó, các bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

  • VKSND tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu ban hành Quyết định kháng nghị số 03/QĐ-VKS-P2 ngày 24-6-2024, đề nghị cấp phúc thẩm sửa án theo hướng truy tố các bị cáo về tội danh khácsử dụng mạng máy tính, mạng viễn thông, phương tiện điện tử để chiếm đoạt tài sản (Điều 290 BLHS).

Tuy nhiên, đến ngày 15-7-2024, VKS mới gửi quyết định kháng nghị đến tòa án sơ thẩm, tức 21 ngày sau ngày ban hành, và quá 34 ngày kể từ ngày tuyên án.


⚖️ Căn cứ pháp lý bị vi phạm

Điều 337 BLTTHS 2015 – Thời hạn kháng nghị phúc thẩm:

Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tòa tuyên án sơ thẩm.

Điều 338 BLTTHS 2015 – Gửi quyết định kháng nghị:

Trong vòng 2 ngày kể từ khi ra quyết định, viện kiểm sát phải gửi quyết định kháng nghị cho tòa án sơ thẩm và các bên liên quan.

→ Trong vụ việc trên:

  • VKS ban hành kháng nghị quá 13 ngày so với thời hạn 15 ngày.

  • Đồng thời, gửi chậm 21 ngày kể từ ngày ban hành kháng nghị, vi phạm cả hai điều khoản nêu trên.


🧑‍⚖️ Kết quả xử lý

Tại phiên xử phúc thẩm ngày 27-11-2024:

  • TAND Cấp cao tại TP.HCM quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với nội dung kháng nghị của VKSND tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu về tội danh.

  • Đồng thời, bác toàn bộ kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của các bị cáo, giữ nguyên án sơ thẩm.


Thông điệp rút ra

Theo thông báo của VKSND Cấp cao tại TP.HCM, đây là sai sót về nghiệp vụ nghiêm trọng, làm mất quyền yêu cầu thay đổi tội danh dù nội dung có thể có căn cứ. Sai phạm không nằm ở nội dung mà do không tuân thủ chặt chẽ thời hạn và thủ tục theo quy định của BLTTHS.

📌 VKSND Cấp cao đã gửi thông báo yêu cầu các VKS địa phương trong khu vực “nghiên cứu rút kinh nghiệm sâu sắc”, nhất là việc quản lý chặt chẽ thời hạn kháng nghị, đảm bảo đúng quy trình kiểm sát tố tụng hình sự.

Cùng chuyên mục

Tiền ảo, đặc biệt là các loại tiền mã hóa như Bitcoin, hiện vẫn chưa được công nhận là tài sản theo quy định pháp ...

Do mâu thuẫn giữa bạn gái, ba thanh niên mang dao đi tìm đối thủ để “giải quyết” và gây thương tích 29% cho nạn ...

Dù bị cáo bị truy tố theo tội danh có khung hình phạt cao, nhưng với nhân thân tốt, nơi cư trú rõ ràng và ...

Xử lý ô tô là vật chứng đang thế chấp ngân hàng: Vướng mắc do thiếu thống nhất pháp luật Vấn đề xử lý vật ...

Sau khi bị chủ xe thách thức, một người đàn ông đã chỉ đạo em ruột mua xăng đến phóng hỏa xe cuốc, gây thiệt ...

Bộ luật Tố tụng hình sự (sửa đổi, bổ sung năm 2025) có nhiều điểm mới quan trọng nhằm tinh gọn bộ máy, tăng hiệu ...