Vỡ nợ vì bất động sản, nhân viên ngân hàng lừa đảo hơn 11,7 tỉ đồng

Do thua lỗ trong quá trình kinh doanh bất động sản và mất khả năng trả nợ, một nhân viên ngân hàng tại TP Huế đã thực hiện hành vi lừa đảo chiếm đoạt hơn 11,7 tỉ đồng để xoay vòng vốn và trả nợ cá nhân.

Bịa lý do vay tiền, chiếm đoạt hơn 11,7 tỉ đồng

Ngày 7-7, TAND TP Huế xét xử sơ thẩm và tuyên phạt bị cáo Võ Chí Thành (32 tuổi, ngụ tại phường Hương Thủy, TP Huế) 15 năm tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” theo quy định tại Điều 174 Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Theo cáo trạng, trong thời gian làm việc tại một phòng giao dịch ngân hàng trên địa bàn TP Huế từ năm 2018, Thành đã vay tiền từ nhiều người để đầu tư bất động sản và cho khách hàng vay đáo hạn ngân hàng.

Do thua lỗ và mất khả năng thanh toán, từ tháng 9-2019 đến tháng 7-2023, Thành bắt đầu dùng thủ đoạn gian dối để vay tiền. Cụ thể, bị cáo đưa ra các thông tin không đúng sự thật như:

  • Cần tiền đáo hạn ngân hàng cho khách,

  • Góp vốn mua đất nền sinh lời cao,

  • Đặt cọc bán nhà, đất với lợi nhuận nhanh.

Tin tưởng vào nghề nghiệp và vị trí công tác của bị cáo tại ngân hàng, bảy người đã chuyển tiền cho Thành với tổng số tiền hơn 11,7 tỉ đồng.

Toàn bộ số tiền này, Thành dùng để trả nợ gốc và lãi của các khoản vay trước đó, đồng thời chi tiêu vào mục đích cá nhân. Bị cáo không có khả năng hoàn trả, dẫn đến hành vi chiếm đoạt tài sản.


Thành khẩn khai báo nhưng không đủ điều kiện giảm nhẹ nhiều

Tại phiên tòa, bị cáo Võ Chí Thành thành khẩn khai báo, thể hiện sự ăn năn, hối cải và xin được hưởng mức án nhẹ để sớm trở về với gia đình. Tuy nhiên, xét tính chất nghiêm trọng của vụ án, hậu quả thiệt hại lớn và thủ đoạn tinh vi, kéo dài nhiều năm, Hội đồng xét xử nhận định cần xử phạt nghiêm để răn đe, phòng ngừa chung.

Do đó, HĐXX tuyên phạt 15 năm tù – mức án tương xứng với hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản có tổ chức, kéo dài nhiều năm, chiếm đoạt số tiền lớn.


Cảnh báo từ vụ án

Vụ việc là lời cảnh báo đối với người dân khi cho vay tiền: không nên đặt niềm tin tuyệt đối vào danh nghĩa công tác, nghề nghiệp của người vay mà bỏ qua các yếu tố thẩm tra, xác minh mục đích sử dụng vốn, khả năng chi trả và hồ sơ pháp lý kèm theo.

Đồng thời, đây cũng là bài học về rủi ro trong đầu tư bất động sản, đặc biệt với những người không có chuyên môn và sử dụng vốn vay không kiểm soát, dễ dẫn đến thua lỗ và hành vi vi phạm pháp luật.

Cùng chuyên mục

Ông Phạm Thái Hà, cựu Phó chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội kiêm trợ lý của cựu Chủ tịch Quốc hội, bị tòa sơ thẩm ...

Tòa sơ thẩm tuyên cựu bí thư Vĩnh Phúc 14 năm tù với cáo buộc nhận 25 tỉ và 1 triệu USD từ ông chủ ...

Trong quá trình xây dựng và hoàn thiện Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa, Đảng và Nhà nước ta luôn nhấn mạnh yêu ...

Một công ty truyền thông tại TP.HCM đăng quyết định kỷ luật thực tập sinh, thu hồi dấu mộc xác nhận thực tập khiến cộng ...

(PLVN) – Thực hiện quy định của Luật Ban hành văn bản quy phạm pháp luật số 64/2025/QH15 (đã được sửa đổi, bổ sung bởi ...

(PLVN) – Ngày 30/11, Bộ Tư pháp và Ủy ban Pháp luật và Tư pháp của Quốc hội tổ chức Hội nghị Góp ý dự ...