Mỗi lần nhận hàng trăm triệu đồng tiền “chạy việc”, cựu Viện trưởng Viện Pháp y tâm thần Trung ương lại mang về nhà để vợ viết giấy nhớ dán vào từng cọc tiền, đánh dấu tên người môi giới trước khi cất vào két sắt.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP Hà Nội vừa hoàn tất kết luận điều tra, đề nghị truy tố ông Trần Văn Trường (cựu Viện trưởng Viện Pháp y tâm thần Trung ương) cùng vợ là bà Đặng Thị Hòa về tội Nhận hối lộ. Với danh sách 57 bị can, bao gồm hàng loạt bác sĩ, điều dưỡng, cán bộ công an và kiểm sát bị cáo buộc các tội danh: Đưa hối lộ, Nhận hối lộ, Môi giới hối lộ, Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ, Làm sai lệch hồ sơ vụ án, Đánh bạc, Tàng trữ, Sử dụng trái phép ma túy.
Theo hồ sơ vụ án, đầu mối đắc lực trong đường dây chạy việc này là Nguyễn Thị Thu Hoài (cựu Phó phòng Tổ chức cán bộ của Viện). Từ năm 2023 đến tháng 5/2025, Hoài đứng ra nhận tiền của nhiều người có nhu cầu xin việc rồi chuyển lại phần lớn cho Viện trưởng Trần Văn Trường để “lo lót”.
Quy trình nhận hối lộ của vị cựu Viện trưởng được thực hiện cực kỳ cẩn thận nhưng lại vô tình để lại dấu vết không thể chối cãi. Mỗi khi nhận tiền mặt từ Hoài mang đến, ông Trường không để ở cơ quan mà đem thẳng về phòng ngủ, bảo vợ viết các mẩu giấy màu để phân loại:
-
330 triệu đồng (vào làm hộ lý): Hoài nhận của một ứng viên 330 triệu đồng, giữ lại 50 triệu và đưa ông Trường 280 triệu đồng. Nhận tiền, ông Trường bảo vợ ghi hai mảnh giấy màu xanh: “Hộ lý (Hoài)” và “30 triệu thêm/(1 TH hộ lý của Hoài)” rồi cất vào két.
-
650 triệu đồng (vào làm điều dưỡng): Hoài nhận 650 triệu đồng, giữ lại 150 triệu làm chi phí hưởng lợi. Ông Trường cầm 500 triệu đồng còn lại mang về nhà, nhờ vợ dán mảnh giấy màu vàng ghi chữ “1 ĐD (Hoài)” .
Khi cơ quan điều tra tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của vợ chồng ông Trường, toàn bộ các thếp tiền 500.000 đồng còn nguyên các mảnh giấy màu ghi nhớ nêu trên đã bị thu giữ làm bằng chứng đắt giá.
Cơ quan công an xác định, chỉ tính riêng qua kênh môi giới của Nguyễn Thị Thu Hoài, người này đã gom tổng cộng 2,9 tỷ đồng của 6 người có nhu cầu xin việc. Hoài đút túi chênh lệch 470 triệu đồng, còn lại 2,5 tỷ đồng giao cho ông Trường. Điều đáng nói là dù tiền đã trao nhưng do chưa có đợt tuyển dụng chính thức, đồng thời các đối tượng bị bắt giữ bất ngờ nên chưa có một nạn nhân nào được tuyển dụng vào làm.
Ngoài 6 trường hợp trên, Hoài khai nhận trước đó đã “chạy” thành công cho 6 người vào làm điều dưỡng, nhân viên Phòng Tổ chức cán bộ và Khoa Dược. Bản thân cựu Viện trưởng Trần Văn Trường cũng thừa nhận đã trực tiếp cầm tiền để tự lo việc cho 11 trường hợp khác. Các hành vi này đang được cơ quan điều tra tách riêng để tiếp tục làm rõ.
Không chỉ dừng lại ở việc bán vị trí việc làm, cựu Viện trưởng Trần Văn Trường còn cấu kết với các cấp dưới trong hội đồng giám định để “kinh doanh” các bản kết luận tâm thần.
Ông Trường bị cáo buộc đã nhận 3 tỷ đồng từ Nguyễn Thị Mai Anh và nhiều đầu mối khác nhằm làm sai lệch hồ sơ, ban hành kết luận giám định sai sự thật cho 17 bị can, bị cáo. Những kết luận giả này đã biến các tội phạm thành người “mất khả năng nhận thức và điều khiển hành vi”, giúp họ thoát các chế tài tố tụng để đi chữa bệnh bắt buộc. Sau khi chia chác cho cấp dưới, ông Trường đút túi riêng 2,3 tỷ đồng từ hoạt động phi pháp này.
